왜 지금 양자컴퓨팅 ETF인가?
“미래 기술 하나면 인생이 바뀔 수 있지 않을까?”라는 생각, 한 번쯤 하셨을 거예요.
AI, 반도체, 전기차… 이미 한 물 갔다는 말도 나오지만, 이제 눈길을 돌려 봐야 할 대체 기술이 있습니다. 바로 양자컴퓨팅이죠.
문제는 이 기술에 직접 뛰어들면 리스크가 너무 크다는 점이에요. 상장 기업도 많지 않고, 어느 기업이 주도권을 잡을지 알 수 없으니까요.
그래서 저는 테마 ETF, 특히 국내 상장된 양자컴퓨팅 ETF를 집중 분석해 봤고, 이 글에서 투자 전략까지 같이 정리해 드리려고 해요.
| 분류 | 종목명 / ETF명 | 상장 시장 / 구분 | 특징 및 주요 내용 |
|---|---|---|---|
| 미국 ETF 및 관련주 | Defiance Quantum ETF (QTUM) | NASDAQ / ETF | 양자컴퓨팅 + 머신러닝 기업에 분산 투자. BQTUM 지수 추종. 연 보수 약 0.40% |
| IonQ | NYSE | 순수 양자컴퓨팅 전문기업. QPU(Quantum Processing Unit) 개발 선도 | |
| Rigetti Computing | NASDAQ | 양자 하드웨어 및 클라우드 플랫폼 제공. 실리콘 기반 큐비트 기술 | |
| D-Wave Quantum | NYSE | 양자 어닐링(annealing) 방식으로 상용화된 양자컴퓨터 제조 | |
| IBM | NYSE | IBM Quantum 서비스 운영, 127큐비트 Eagle 프로세서 발표 | |
| Google (Alphabet) | NASDAQ | Sycamore 양자 프로세서 개발. ‘양자 우월성(Quantum Supremacy)’ 실현 기업 | |
| 한국 상장 ETF | KIWOOM 미국양자컴퓨팅 ETF | KOSPI / ETF | 미국 상장 양자기업 20종목 분산 투자. 보수 약 0.8611% |
| SOL 미국양자컴퓨팅TOP10 | KOSPI / ETF | 핵심 10종목 집중. 최근 3개월 수익률 35.3% 기록 | |
| RISE 미국양자컴퓨팅 | KOSPI / ETF | 하드웨어+소프트웨어 혼합 전략. 보수 약 0.6169% | |
| PLUS 미국양자컴퓨팅TOP10 | KOSPI / ETF | iSelect 지수 기반 상위 10종목 집중. 보수 약 0.6428% | |
| KoAct 글로벌양자컴퓨팅액티브 | KOSPI / ETF | 유일한 액티브형 ETF. 글로벌 15개 기업 비중 분산 | |
| 글로벌 주요 양자컴퓨팅 기업 | Intel | NASDAQ | 양자 트랜지스터 및 큐비트 제어 연구 중. 하드웨어 기반 기업 |
| AMD | NASDAQ | 양자 연산 보조용 GPU 및 반도체 솔루션 공급 | |
| Microsoft | NASDAQ | Azure Quantum 플랫폼 운영. 하드웨어+소프트웨어 통합 솔루션 제공 | |
| NVIDIA | NASDAQ | 양자 시뮬레이터 ‘cuQuantum’ 개발로 산업 생태계 지원 | |
| Amazon | NASDAQ | Amazon Braket 서비스 운영. 클라우드 기반 양자 실험 환경 제공 |
양자컴퓨팅 ETF, 왜 주목받을까?
우선 양자컴퓨팅이 뭐냐고 묻는 분들 많죠. 고전 컴퓨터가 0 또는 1 상태만 취할 수 있는 반면, 양자컴퓨터는 중첩(superposition) 과 얽힘(entanglement) 원리를 이용해서 훨씬 복잡한 연산을 동시에 수행할 수 있어요.
이게 왜 대단하냐면, 지금 슈퍼컴퓨터도 버거운 최적화 문제, 암호 해독, 신약 개발 등을 훨씬 빠르게 처리할 수 있을 가능성이 있다는 뜻이니까요.
실제로 2025년 10월 초, 국내에서는 ‘SOL 미국양자컴퓨팅TOP10’이 5일간 26.43% 급등해 ETF 시장 상위권을 장악했다는 보도도 있었어요.
하지만 기술 초기 단계인 만큼 개별 기업은 리스크가 큽니다.
그래서 ETF로 여러 기업을 묶어 분산 투자하면, 하나가 폭락해도 전체 포트폴리오가 무너지진 않아요.
제가 직접 몇 달 동안 지켜본 경험으로도, 테마 ETF 하나가 급등하거나 급락할 때 개별 종목보다 심리적 안정감이 훨씬 컸어요.
미국 대표 양자 ETF: QTUM
미국 시장에서는 Defiance Quantum ETF (QTUM) 가 대표격이에요.
이 ETF는 BlueStar Machine Learning & Quantum Computing 지수(BQTUM) 를 추종하면서, 양자컴퓨팅 또는 머신러닝 분야 기업을 포함해요.
운용보수는 약 0.40% 수준입니다.
포트폴리오 구성 보면, 리게티(Rigetti), 아이온큐(IonQ), 디웨이브(D-Wave) 같은 순수 양자 기업부터 AMD, 인텔, 오라클 등 반도체·소프트웨어 기업도 함께 포진돼 있어요.
하지만 한국 투자자가 직접 매매하기엔 환전 비용·거래 수수료·세제 부담 등이 커서, 국내 상장 ETF 쪽이 현실적 장벽이 낮아요.
한국 상장 양자컴퓨팅 ETF 총정리 (매매 가능 상품 중심)
제가 직접 여러 증권사 사이트와 자산운용사 리포트를 뒤져 정리한, 2025년 기준 국내 상장 양자컴퓨팅 ETF 5종을 아래 표에 정리했어요.
| 종목명 | 종목 코드 | 주요 전략 / 특징 | 총 보수율 | 특이사항 |
|---|---|---|---|---|
| KIWOOM 미국양자컴퓨팅 | 498270 | 미국 상장 양자기업 20종목 분산 투자 | 약 0.8611% | 시가총액 최대 (약 1,498억 원) |
| SOL 미국양자컴퓨팅TOP10 | 0023A0 | 핵심 10종목 집중 투자 | 약 0.7705% | 3개월 수익률 최고: 35.3% 기록 |
| RISE 미국양자컴퓨팅 | 0018Z0 | 하드웨어 + 소프트웨어 혼합 전략 | 약 0.6169% | 비용 가장 낮음 |
| PLUS 미국양자컴퓨팅TOP10 | 0023B0 | iSelect 지수 기반, 상위 10종목 | 약 0.6428% | 집중 전략 형태 |
| KoAct 글로벌양자컴퓨팅액티브 | 0020H0 | 액티브 운용, 글로벌 분산 | 약 0.9977% | 유일한 액티브 ETF |
이 중 KIWOOM과 SOL가 규모나 거래량 면에서 안정성이 좀 더 높아요.
반면 RISE는 보수가 가장 낮아서 비용 절감 쪽으로 유리하고, KoAct는 액티브 전략이라 시장 흐름에 따라 수익이 흔들릴 가능성이 커요.
구성 종목과 집중도 비교
이 각 ETF가 실제로 어떤 기업을 담고 있는지도 꽤 달라요. 예를 들어 SOL은 상위 5개 종목을 중심으로 포트폴리오의 70% 가까이를 담는 ‘집중 전략’이에요.
반면 KoAct는 상위 10개 기업 비중을 약 66.5%로 비교적 분산된 구조를 택하죠.
또 SOL은 알파벳(구글), 엔비디아, IBM, 인텔 등 글로벌 테크 거물들도 포함해요.
제가 직접 체크해 본 결과, 한 ETF가 너무 일부 기업에 치중하면 큰 변동이 더 자주 나타나더군요. 그래서 저는 ‘적당한 집중 + 분산’ 조합을 선호해요.
글로벌 주요 양자컴퓨팅 기업
ETF별 최근 수익률과 흐름 살펴보기
2025년 10월 현재, 양자컴퓨팅 ETF들이 단기 급등세를 보인 적이 있어요. 실제로 최근 5거래일간 SOL ETF는 26.43% 상승하며 ETF 순위 상위권을 찍은 적 있거든요.
이러한 흐름은 기술 진전 기대감, 글로벌 투자 심리 변화, AI + 반도체 붐 등이 복합적으로 작용한 결과로 보입니다.
수익률·위험 비교
- SOL: 최근 3개월 수익률 약 35.3% (2025 기준)
- KIWOOM: 3개월 수익률 약 23.9% (2025 기준)
- RISE: 변동성 낮추는 전략으로 하락장 방어 가능성 있음
다만, 수익률만 보고 선택하면 함정이 많아요. 예컨대 SOL은 수익률이 높았지만 집중도도 높아서 변동성도 상대적으로 컸고, 반대로 RISE는 보수 면에서 유리하나 급등폭은 덜했어요.
제 경험으론, 한 ETF만 들고 가지 않고 2~3개를 조합해서 포트폴리오를 짜는 게 더 안정감 있더라고요.
투자 전략과 체크포인트
ETF를 산다고 해서 무조건 이익 나는 건 아니니까요. 제가 직접 투자해 본 경험과 자료를 바탕으로, 체크할 포인트 몇 개 정리해 봤어요.
1. 수수료 + 비용 구조 확인하기
보수가 0.6169%인 RISE부터 0.9977%인 KoAct까지 꽤 차이 나요. 보수 차이만 해도 장기 보유 시 수익률에 꽤 영향을 줘요.
또 ETF가 보수 외에 스프레드 비용이나 유동성 비용을 포함할 수 있으니, 체결 가격과 실제 매매 비용도 체크하세요.
2. 유동성 / 거래량 중요성
규모가 작거나 거래량이 적은 ETF는 매도할 때 슬리피지(slippage)가 클 수 있어요.
예를 들어 KIWOOM과 SOL은 어느 정도 유동성이 확보된 편이라는 평가가 많은데, PLUS나 KoAct 쪽은 상대적으로 덜 활발할 가능성이 크죠.
그래서 처음엔 규모 있고 거래 많이 되는 ETF 중심으로 시작하는 게 마음 편해요.
3. 집중 vs 분산 전략의 균형
위에서 말씀드렸듯이 SOL 쪽처럼 집중 전략이 단기간 고수익을 줄 수 있지만 리스크도 큽니다. 반대로 RISE나 KoAct 쪽은 좀 더 분산된 구조죠.
제 방식은 “중집중 + 분산 보완”이에요. 예: SOL 30%, RISE 40%, KIWOOM 30% 이렇게 섞어서 들고 있어요. 그래야 한쪽 치우침에도 덜 흔들리더라고요.
4. 장기적 관점 유지하기
양자컴퓨팅은 아직 초기 단계예요. 상용화에는 5~20년 걸릴 거라는 전망도 있고, 기술 방식도 여러 가지가 경쟁 중이죠.
그래서 단기 등락에 일희일비하지 말고, 10년 투자의 관점으로 접근하는 게 좋아요.
물타기, 리밸런싱, 주기 점검 같은 건 필수죠.
결론 및 투자 제안
정리하자면, 한국에서 매매 가능한 양자컴퓨팅 ETF는 KIWOOM, SOL, RISE, PLUS, KoAct 등 5종이고, 각각 특성, 수수료, 구성 방식이 달라요.
제 개인적인 추천은, 처음에는 RISE처럼 보수가 낮고 안정적인 ETF 중심으로 시작하되, SOL처럼 수익 기회 큰 ETF를 일부 섞는 전략이 괜찮다고 봐요.
저도 실제로 그렇게 포트폴리오를 구성해 보고, 급등과 급락을 덜 스트레스 받으면서 감각 익히고 있어요.
실전 팁 & 조언
– 매달 적립식으로 분할 매수하기 (타이밍 스트레스 줄이기)
– 한 종목에 과도하게 몰빵하지 않기
– 연 1회 이상 포트폴리오 점검 및 리밸런싱
– 시장 흐름 외에도 기술 개발 소식, 정부 정책 변화 주시하기
– 세금, 환전 수수료 등 부대비용 꼼꼼히 계산하기
양자컴퓨팅이 지금은 ‘기대 기술’ 단계지만, 10년 뒤 메가 트렌드가 될 가능성이 크다고 생각해요. 지금부터 조금씩 쌓아두면 멋진 기회가 될지도 모르니까요.
이 글이 도움이 됐다면 공유나 댓글도 많이 남겨 주세요. 혹시 궁금한 ETF나 포트폴리오 조합이 있다면 언제든 말씀해 주세요.
자주 묻는 질문 (FAQ)
양자컴퓨팅 ETF는 안전한가요?
절대 안전하다고 말하긴 어렵지만, 개별 종목보다 리스크는 낮은 편이에요. 여러 기업에 분산 투자하니까요. 다만 기술 실패 가능성, 시장 수요 미달 등 리스크는 항상 존재해요.
SOL vs RISE, 어떤 걸 먼저 사야 하나요?
SOL은 수익 잠재력 높지만 변동성도 크고, RISE는 비용이 낮고 안정 지향이에요. 처음엔 RISE 위주로 담고, 여유가 생기면 SOL 같이 고수익 가능성 있는 쪽을 소량 섞는 게 괜찮아요.
ETF만 사도 개별 종목 공부 안 해도 되나요?
ETF가 기본적으로 분산 효과를 주니까 개별 종목 장단점 분석 부담은 줄어들지만, 핵심 기업이나 기술 흐름은 계속 체크해야 해요. 그래야 리밸런싱 타이밍도 잡을 수 있으니까요.
단기 매매로도 괜찮나요?
가능하지만 리스크 커요. 양자컴퓨팅은 기술 기대감, 이슈, 뉴스 등에 휘둘리기 쉬워요. 단기보다는 중장기 관점이 더 안정적이에요.
